Прокуроры требуют продления испытательного срока для Аллена, осужденного за сговор на торгах

Через три месяца после вынесения приговора по делу о махинациях на торгах бывшему аукционисту округа Аллен и брокеру по недвижимости может быть продлен испытательный срок или тюремное заключение.

70-летний Маки Шелтон из Скоттсвилля был приговорен к трем годам условно в марте после того, как признал себя виновным в фальсификации ставок за действия, которые он и Барри Дайер предприняли во время аукциона недвижимости в 2018 году в округе Аллен.

Шелтона и Дайера обвинили в том, что они потребовали выплаты в размере 20 000 долларов от пары потенциальных покупателей, чтобы они прекратили торги на 349 акров сельскохозяйственных угодий и участок прав на лесоматериалы, выставленные на продажу поместьем Лениты Коул, в противном случае Шелтон и Дайер продолжали бы повышать цену.

Покупатели заплатили деньги и выиграли аукцион, получив землю за 492 200 долларов, хотя были готовы заплатить до 650 400 долларов.

Условия испытательного срока требуют, чтобы Шелтон и Дайер провели в тюрьме по 26 выходных и заплатили штраф в размере 250 000 долларов.

Однако после вынесения приговора Шелтон подал жалобу в Коллегию адвокатов Кентукки на адвоката, представляющего имущество Коула в иске против Шелтона, а также две жалобы в Совет аукционистов Кентукки на сотрудников аукциона, которые предоставили информацию, подтверждающую уголовное обвинение в фальсификации ставок.

Федеральные прокуроры утверждают, что эти жалобы представляют собой месть со стороны Шелтона и заслуживают продления его испытательного срока.

Джариэль Ренделл, адвокат антимонопольного отдела Министерства юстиции США, 10 июля подал ходатайство в окружной суд США в Боулинг-Грин с требованием изменить условия испытательного срока Шелтона.

«Мстительные действия подсудимого Шелтона вызывают тревогу», — говорится в ходатайстве Ренделла. «В худшем случае это представляет собой нарушение условий его испытательного срока. В лучшем случае это демонстрирует неуважение к судебному надзору и серьезность его преступления».

Судебные протоколы показывают, что Шелтон 8 июня подал жалобу в ассоциацию адвокатов штата на адвоката Брайана Лоудера, который представлял имущество Лениты Коул в гражданском иске против Шелтона.

В своей жалобе Шелтон утверждал, что он и Дайер были объектами «шантажа» со стороны Лоудера, который в 2018 году направил Шелтону письмо, в котором говорилось, что поместье Коула потеряло при продаже 158 200 долларов, но были готовы урегулировать этот вопрос в частном порядке, если Шелтон и Дайер были готовы заплатить эту сумму за имущество.

Лоудер заявил в письме, что он будет использовать «все доступные средства правовой защиты, включая немедленную подачу нашей жалобы в федеральный суд», если Шелтон и Дайер отклонят предложение об урегулировании или не ответят иным образом.

Через неделю после того, как Шелтон подал жалобу, коллегия адвокатов штата установила, что она не заявила об этическом нарушении, и отказалась проводить расследование.

Ренделл утверждал, что жалоба представляет собой возмездие со стороны Шелтона.

«Он обвинил персонал аукциона и (Лоудера) в своем судебном преследовании», — сказал Ренделл о Шелтоне в своем ходатайстве. «И он повторил свое заявление о том, что, по его мнению, его наглый сговор на торгах был не чем иным, как «законной и законной сделкой по переуступке контракта».

Шелтон также подал жалобы в совет аукционистов штата на Джеймса Кука и Барри Клейпула, двух лицензированных аукционистов, которые принимали участие в аукционе поместья Коула в 2018 году, и предоставили информацию, подтверждающую обвинение в сговоре на торгах, до вынесения Шелтону приговора.

В своих жалобах Шелтон утверждал, что Кук и Клейпул должны нести ответственность за то, что не остановили продажу, «когда они узнали о совершении преступления», и что они должны лишиться лицензий аукциониста.

Ренделл утверждал, что жалобы нарушают федеральный закон, который запрещает преследование свидетелей, и что жалоба на Кука, брата Коула, может нарушить условия испытательного срока Шелтона, который запрещает ему вступать в контакт с бенефициарами имущества Коула и их ближайшими родственниками.

Ренделл просил суд изменить испытательный срок Шелтона так, чтобы он обязывал его отозвать все жалобы, избегать прямых или косвенных контактов с бенефициарами имущества Коула и членами их семей, а также подвергнуть Шелтона трехлетнему испытательному сроку, начиная с даты измененного решения.